注:本中文译稿由有悦老师提供。

网络工作组                   Internet Architecture Board
RFC 2200
                        J. Postel, Editor
废除: 2000, 1920, 1880, 1800, 1780,               June 1997
1720, 1610, 1600, 1540, 1500, 1410, 1360,
1280, 1250, 1200, 1140, 1130, 1100, 1083
STD: 1
类型:标准追踪(说明)

 INTERNET正式协议标准

本备忘录的地位

  本备忘录描述由Internet Architecture Board (IAB)所决定的INTERNET协议的标准化现状。本备忘录为INTERNET的标准。本备忘录的散发没有限制。

目录

1、标准化的处理                           3
2
RFC 文档                            5
3、其它参考文档                           6
3
·1、已分配号码                            6
3
·2、网关要求                             6
3
·3、主机要求                            6
3
·4MIL-STD文档                          6
4、术语解释                             7
4
·1、协议状况的定义(成熟等级)                    8
4
·1·1、标准协议                            8
4
·1·2、草案标准协议                          8
4
·1·3、提议标准协议                          8
4
·1·4、实验性协议                            8
4
·1·5、信息性协议                            9
4
·1·6、历史性协议                           9
4
·2、协议状态定义(需求等级)                    9
4
·2·1、必须的协议                           9
4
·2·2、建议协议                            9
4
·2·3、选任的协议                           9
4
·2·4、有限使用协议                          9
4
·2·5、非建议性协议                          10
5、标准化轨道
5·1RFC处理决策表                         10
5
·2、标准轨道图                            11
6、协议                               13
6
·1、近期变化                            13
6
·1·1、新RFC                             13
6
·1·2、其它变化                            17
6
·2、标准协议                            18
6
·3、网络特定标准协议                        20
6
·4、草案标准协议                          21
6
·5、提议标准草案                          22
6
·6TELNET选项                          28
6
·7、实验性协议                           29
6
·8、信息性协议                           32
6
·9、历史性协议                           33
6
·10、作废协议                            35
7
、联系                               35
7
·1、与IAB, IETF, IRTF联系                      35
7
·1·1、与Internet Architecture Board (IAB)联系                35
7
·1·2、与Internet Engineering Task Force (IETF)联系              36
7
·1·3、与Internet Research Task Force (IRTF)联系               37
7
·2、与Internet Assigned Numbers Authority (IANA)联系            37
7
·3、与Request for Comments Editor联系                  38
7
·4、与Network Information Center联系                   38
7
·5RFC来源                             39
8
、安全性考虑                             39
9
、作者地址                              39


引言

  本备忘录首先介绍标准化处理和RFC文档。然后解释有关术语。6.2 - 6.10章节介绍标准化进程中处于不同阶段的协议。最后是参考信息的索引,和获得进一步信息的联系方式。

  本备忘录计划大致每季度发布一次。请核实你正在阅读的备忘录是最新的版本。最新的备忘录版本可以从因特网网络信息中心(INTERNIC)获得,或是从因特网分配号码权威机构(IANA)处获得(见本备忘录最后部分的联系信息)。不要在971015日之后使用本备忘录。

  6·1节介绍近期的变化。在本文件6.2 - 6.10节所列出的正式清单中,协议名称之后的星号*表示该协议是新加入的,或者表示该协议从一个级别移到其它级别,或者它已不同与本文件以前的版本。

1、标准化的处理

  Internet Architecture Board负责管理文件的清单,这些文件定义因特网所使用的各种协议的标准。可参见RFC1601了解有关对IAB的职权说明,参见RFC1160了解IAB的组织和任务,以及对其下属工作组因特网工程小组IETF因特网研究小组IRTF的说明。上述的每个工作组都有一个管理小组,分别称为IESGIRSGIETF以协同发展因特网协议的目标开发标准。由于因特网在商业领域发展极为迅速,协同工作也变得非常重要。限定性的因特网标准化处理的说明可以在RFC1602中找到。

  大部分因特网协议研发和标准化活动集中在IETF的工作会议上。

  成为因特网标准的协议要经过一些状态变化,或称成熟级别的变化(提议标准,草案标准,和标准),经过不断的细致检查和测试。协议完成这些处理之后便分配一个STD号码(见RFC1311)。在每一阶段,IETF的管理组Internet Engineering Steering Group (IESG)都必须对协议的进展提出建议。

  为了给因特网的各个团体留有时间考虑、对标准化建议提出看法,一个提议标准变为草案标准至少有六个月的延迟,草案标准升级为标准至少有四个月的延迟。

  实际处理一般是;提议标准升级为草案标准至少要有两个单独的实现版本(和IESG的建议)。从草案标准升级为标准一般要求运行的考验和两个或多个互操作性的演示(及IESG的建议)。

  在无法对协议作出适当决策的情况下,将组成由IETFIRTFIAB专家参加的专项考察委员会,对协议作出明确的行动建议。

  协议进展为提议标准是一个重要的步骤。这是由于它将协议设置为可能的标准候选者(将协议放入标准化进程)。进展为草案标准是一个主要步骤,它警告有关团体;除非出现强烈反对或大缺陷,协议很可能在六个月内变为标准。

  有些协议被更好的协议所代替,因而放弃使用。这类协议仍列在文档中,但标明为“历史性”的。这样做对记录早期的协议研究工作是有益的。有些RFC记录了目前仍在实验条件下的协议。这些协议在备忘录中标为“实验性”的。它们为了方便出现在本报告中,并不是表示它们成为标准化的证据。

  其它的协议,诸如有其它标准化组织或某个厂商所建立的协议,有可能引起注意,有可能建议在因特网中所使用。此类协议的描述会作为RFC发布,以便利因特网的各个团体。此类协议在本备忘录中标为“信息性”的。

  IETF的工作小组之外,协议研发和实验也可能作为因特网研究工作组的研究小组的工作成果而产生,或是其它的单独因特网研究小组的工作成果而产生。在RFC中鼓励对此类实验性工作做记录。但是在IESG提出建议,将协议进展为提议标准状态之前,此类工作并不被认为处于标准化处理之中。

  有些协议并没有获得IESG的批准,已经得到极为广泛的应用。例如有些厂商的协议已对因特网来说非常重要,即使IESG没有做出建议。然而IAB强烈建议在协议的发展中采取标准化的处理,以保证最大程度上的互操作性(并避免出现不兼容性的协议要求)。术语“标准”,“草案标准”和“提议标准”保留在因特网协议的RFC或其它文件中,仅用于IESG所批准的协议。

  除协议的进展阶段外,它同时在本备忘录中被赋予一个状态或称需求级别。可能的需求级别(“要求的”,“建议的”,“选任的”,“有限使用的”和“非建议性的”)在4.2节中定义。当协议位于标准化处理之中时,即处于提议标准。草案标准和标准的某个阶段时(参见第五节),在第六节中给出的状态为协议的当前状态。

  很少有协议被要求在所有的系统中实现。因为现实有大量的不同系统。举例说,有网关,路由器,终端服务器,工作站和多用户主机。本文件中给出的需求级别只是单字词分类标志,可能无法全面说明协议在所有场合下的实际需求。对有些协议,本文件对其作附加性的状态说明(可用声明)。此外,从另外的需求文档中(参见第六章)有可能得到更为详细的状态信息。

2、请求注释(RFC〕文件

  称为请求注释的文件(RFC)是网络工作组的工作记录。网络工作组是因特网研究和开发机构。本系列文档中的文件涉及计算机通信的任意题目,可能是任何一种文件;从会议记录到标准描述。

  请注意:所有的标准都作为RFC发布,但不是所有的RFC都定义标准。

  任何人都可以提交文件作为RFC发布。提交必须通过电子邮件方式,发至RFC编辑者(参见在本备忘录最后的联系信息,以及RFC1543)。

  当RFC不准备被推荐发布时,作者的确会得到RFC编辑者、技术专家和工作小组对该RFC所发表评论。

  RFC系列涵盖面极为广泛,从一般性的信息到因特网协议标准的描述。在所提交的RFC目的是成文一个提议标准、草案标准和标准协议的情况下,RFC编辑者仅在得到IESG批准的时侯才公布该文件。对于描述实验性工作的文件,RFC编辑者在公布之前会通知IESG,以使相关的IETF工作小组和IRTF研究小组能有时间研讨,并向作者给出意见。请见5.1节了解详细信息。

  一旦文件被赋予RFC的号码并被公布,此RFC便永远不会被revised或用同样的号码再次发布。因而永远不会有某个RFC的最新版本的问题。然而一个协议(如文件传输协议FTP)可以被改进,多次重新成文,形成几个不同的RFC。所以检查你是否有某个协议的最新RFC就非常重要。本“因特网正式协议标准”备忘录是了解每个协议最新说明的正确RFC的参考。

  RFC可以从INTERNIC和其它一些网点获得。请参见7.4和7.5节以了解如何获得RFC的更多信息。

3、其它参考文件

  另外有三个文件对于检查协议描述和标准化的最新情况有所帮助。即已分配号码、网关要求和主机要求三个文件。请注意这三个文件是时时revised和更改的;当这些文件有所不同时,最新的文件是正确的。

  同时,应必须了解IP、TCP、TELNET、FTP和SMTP的MIL-STD公布情况。这些在3.4节中加以说明。

3.1、已分配号码

  “已分配号码”文件列出在不同协议中所使用的参数的指定数值。举例说;IP协议码,TCP端口号,TELNET选项码,ARP硬件类型,终端类型等。RFC1700作为已分配号码的最新发布说明。

3.2、第四版本IP的路由器要求

  本文件回顾应施加给网关的规定,提供指导,澄清疑义。对第四版本的IP路由器的要求应由RFC1812所定义。

3.3、主机要求

  有两个文件检讨、修改对主机的规定,并且提供指导,澄清疑义。对主机的要求已作为RFC1122和RFC1123予以公布。

3.4、MIL-STD文档

  DoD MIL-STD的因特网描述已经过时,不再使用。DoD的联合技术体系委员会Joint Technical Architecture (JTA)给出了最新的IETF STD 和RFC。这些STD和RFC是DoD打算用于所有新的和修改了的命令,控制,通信,计算机和智能获取(C4I)。

可以从 http://www-jta.itsi.disa.mil 地址处获得JTA的文件。

4、术语解释

  协议有两种不同的独立的分类方式。第一种为“成熟等级”或者说其所处的标准地位;即“标准”,“草案标准”,“提议标准”,“实验性”,“信息性”或是“历史性”不同等级。第二种为“要求等级”或是说其状态;即“要求的”,“建议的”,“选任的”,“有限使用的”,“非建议的”几个等级。

  状态或要求等级用一个单字来标识很难说清楚。状态标志应被认为仅是个指示,还应寻求进一步的说明和可应用声明。

  当协议进展为提议草案标准或草案标准时,便被标上当前状态。

  任一时刻,每个协议在下面的状态矩阵中都有相应位置。协议一般是按表所给出的比例(由格子中的X数量多少表示)列在表中的。新协议一般在开始格子位置(提议标准,选任标准),或者在实验、有限使用格中。

状 态

  请求 建议 选任 有限 非建议
标准 X XXX XXX    
草案标准 X X XXX    
提议   X XXX    
信息          
实验       XXX  
历史         XXX

什么是“系统”

  有些协议专用于主机或网关,有些协议同时用于两者。下面“系统”术语的定义是指主机或是网关(或是两者)。从文件的内容上应当可以理解系统是指的什么。

4·1、协议状况的定义

  本文清单中每个协议都有“成熟级别”或称标准化的状况,包括“标准”,“草案标准”,“提议标准”,“试验标准”和“历史标准”。

4·1·1、标准协议

  IESG将“标准协议”作为为因特网的正式比准协议。标准协议被赋予STD号码(见RFC1311)。标准协议分为两组:(1IP协议和上层协议,用于整个因特网的协议,以及(2)具体网络协议,一般是在某种网络上如何运行IP的协议描述。

4·1·2、草案标准协议

  ISEG积极考虑是否将本类协议做成标准化协议。一般预期会对此类协议做大量测试和评论。评论和测试结果提交到IESG。在草案协议成为标准协议之前,有可能对其作修改。

4·1·3、提议标准协议

  提议标准协议有可能会被IESG考虑,在今后将其标准化。此类协议应有几个单位的实现和测试。一般要对协议作修改。

4·1·4、试验性协议

  除非参与了试验、和协议的开发者协同使用该协议,否则就不应在系统中实现试验性协议。

  通常,试验性协议作为正在进行的研究项目一部分开发,不提供某种可运行的服务。虽然今后它有可能被提议为服务协议,因而成为提议协议,进而成为草案和标准协议,但将协议指定为试验性协议本身就意味着它不是实用性的。

4·1·5、信息性协议

  由其它标准化组织、厂商开发出的协议,或是由于某种原因超出IESG权限范围所开发出的协议,也可能作为RFC发布,以为因特网的团体提供方便。发布的协议称为信息性协议。

4·1·7、历史性协议

  历史性协议是不可能成为因特网标准的协议,其原因是由于它们被更新的协议所取代,或者是由于无人感兴趣。

4.2、协议状态的定义

  本文件对每个协议都列出了它的协议“需求级别”或称协议状态。状态是“要求的”,“建议的”,“选任的”,“有限使用的”或是“非建议性的”状态之一。

4·2·1、要求的协议

系统必须实现要求的协议

4·2·2、建议的协议

系统应当实现建议的协议

4·2·3、选任的协议

  系统可以实现、也可不实现选任协议。一般说,如果你想做某件事,你必须准确地做此事。在某个领域可能有几个选任协议。例如;电子邮件协议有若干个,路由协议也有若干个。

4·2·4、有限使用的协议

  这种协议用在有限的场合中。原因有可能是协议处于试验状况,协议专用性太强,功能有限,或是过时。

4·2·5、非建议协议

  一般,这些协议不建议使用。原因有可能是功能有限,协议专用性太强,协议处于试验状况,或是过时。

5、标准化轨道

  本节深入讨论由RFC编辑者和IESG所采取的;在决定协议标识、将协议做为标准发布时所需的步骤。

5·1RFC处理决策表

  这是RFC编辑者对标准提交的处理的最新决策表。处理操作取决于谁提交、提交者期望协议具有何种状态。

**************   来 源    
期望状态 IAB IESG IRSG 其它
标准或草案标准 虚假(2 公布(1 虚假(2 虚假(2
提议标准 提请(3 公布(1 提请(3 提请(3
实验标准 通知(4 公布(1 通知(4 通知(4
信息标准或评价文档 公布(1 公布(1 考虑(5 考虑(5

1)公布

2)虚假;提示来源规则。描述标准、草案标准的RFC必须来自IESG

3)提请领域主管;由某个工作小组作考察。仅在IESG通过之后,才对文件再次审阅。

4)通知IESGIRSG。如果在两周之内没有异议,则作考虑。否则RFC编辑者将处理异议,或做提请(3

RFC编辑者考虑。RFC编辑者考虑是否需要(对协议)作考察,如果需要由谁来作。RFC编辑者决定是否公布。

当然,在所有情况下,RFC编辑者都可以请求或直接做风格、格式、陈述目的的修改,

  ISEG指定IESG的秘书处作为传发得到IESG认可的文档的代表,同时也负责为RFC编辑者记录对通知(4)的意见。从领域主管和工作小组主席发来的文件,可以按从“其它”来源的文件的同样方式处理。

5·2、标准化轨道图

  状态和状况分类的工作称为标准化轨道。实际上,虽然状态设定也可能改变,但协议在标准化轨道上进展时,只有状况的变化才真正有意义。

  单线作成的方框中所列出的状况为临时状况。双线框中的状况为长期状况。一般协议会保持几个月的临时状况(提议标准最小六个月,草案标准最小四个月)。协议处于长期状况时可能会保持许多年。

  只有IESG的建议才能使协议进入标准化轨道,也只有IESG的建议才能使协议沿着标准化轨道从某一状况进展为另一种状况。这就是说,只有IESG的动作使协议进入轨道或将将其沿轨道推进。

  一般,当协议进入标准化轨道时,对协议应具备的最终协议状态;即需求级别或称应用级别(选任、建议或要求)要有个决策,尽管(有时)只能给定某个不很严谨的当前状态。然后协议便被置于所建议的状况位置,具有该状态。所以协议的初始设置位置是状况1。任何时刻,都有可能重新考虑状态决策。

  从提议标准(1)移到草案标准(2)只能由IESG的操作,并且,协议在成为提议标准至少六个月之后才能操作。

  从草案标准(2)变为标准(3)只能只能由IESG的操作,并且,协议在成为草案标准至少四个月之后才能操作。

  个别情况下,决定的结论是协议做标准化的条件还不成熟,因而协议被设置为实验状况(4)。这脱离了标准化轨道,在进一步的工作之后,协议有可能再次提交,而重新进入标准化轨道。在不涉及到IESG的情况下,还有其它进入实验和历史状况的途径。

  有时协议被其它协议所取代,因而变为历史性的(5)协议。这种情况在协议处于标准化轨道上也有可能发生;某个协议的发展在某种程度上超过了该协议(或发生了其它情况),因而变成历史性的协议。

6、协议

  在6·1节中列出了最近的RFC和其它的变化。在6·2节到6·10节中列出了按状况分组的标准。

6·1、近期变化

6·1·1、新RFC

2153 - PPP Vendor Extensions   这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2152 - UTF-7     这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2151 - 未发布

2150 - 未发布

2149 - Multicast Server Architectures for MARS-based ATM multicasting

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2148 - 未发布

2147 - TCP and UDP over IPv6 Jumbograms  提议标准协议

2146 - U.S. Government Internet Domain Names

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2145 - Use and Interpretation of HTTP Version Numbers

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2144 - The CAST-128 Encryption Algorithm

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2143 - Encapsulating IP with the Small Computer System Interface

实验性协议

2142 - Mailbox Names for Common Services, Roles and Functions

提议标准协议

2141 - URN Syntax

提议标准协议

2140 - TCP Control Block Interdependence

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2139 - RADIUS Accounting

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2138 - Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)    提议标准协议

2137 - Secure Domain Name System Dynamic Update       提议标准协议

2136 - Dynamic Updates in the Domain Name System (DNS UPDATE)提议标准协议

2135 - Internet Society By-Laws  这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2134 - Articles of Incorporation of Internet Society

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2133 - Basic Socket Interface Extensions for IPv6

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2132 - DHCP Options and BOOTP Vendor Extensions 草案标准协议

2131 - Dynamic Host Configuration Protocol    草案标准协议

2130 - The Report of the IAB Character Set Workshop held 29

February - 1 March, 1996

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2129 - Toshiba's Flow Attribute Notification Protocol (FANP)Specification

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2128 - Dial Control Management Information Base using SMIv2

提议标准协议

2127 - ISDN Management Information Base using SMIv2  提议标准协议

2126 - ISO Transport Service on top of TCP (ITOT)  提议标准协议

2125 - The PPP Bandwidth Allocation Protocol (BAP), The PPP Bandwidth Allocation Control Protocol (BACP)  提议标准协议

2124 - Cabletron's Light-weight Flow Admission Protocol Specification

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2123 - Traffic Flow Measurement: Experiences with NeTraMet

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2122 - VEMMI URL Specification    提议标准协议

2121 - Issues affecting MARS Cluster Size

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2120 - Managing the X.500 Root Naming Context  实验性协议

2119 - Key words for use in RFCs to Indicate 要求uirement Level

这是当前的最好的使用文件,不说明任何标准级别

2118 - Microsoft Point-To-Point Compression (MPPC) Protocol

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2117 - 未发布

2116 - X.500 Implementations Catalog-96

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2115 - 未发布

2114 - Data Link Switching Client Access Protocol

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2113 - IP Router Alert Option    提议标准协议

2112 - The MIME Multipart/Related Content-type  提议标准协议

2111 - Content-ID and Message-ID Uniform Resource Locators  提议标准协议

2110 - MIME E-mail Encapsulation of Aggregate Documents, such as HTML (MHTML)

    提议标准协议

2100 - The Naming of Hosts

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2099 - 要求uest for Comments Summary - RFC Numbers 2000-2099

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

2094 - 未发布

2093 - 未发布

2076 - Common Internet Message Headers

这是一个信息性的文件,不说明任何标准级别。

6·1·2、其它修改

以下是在本备忘录前一版本中所列出的修改

1542 - Clarifications and Extensions for the Bootstrap Protocol

提为草案标准

1534 - Interoperation Between DHCP and BOOTP

提为草案标准

6.2. Standard Protocols  协议 名称 状态 RFC STD *

======== =================================== ======== ==== === =

-------- Internet Official Protocol Standards 要求 2200 1

-------- Assigned Numbers 要求 1700 2

-------- Host Requirements - Communications 要求 1122 3

-------- Host Requirements - Applications 要求 1123 3

IP Internet Protocol 要求 791 5

as amended by:--------

-------- IP Subnet Extension 要求 950 5

-------- IP Broadcast Datagrams 要求 919 5

-------- IP Broadcast Datagrams with Subnets 要求 922 5

ICMP Internet Control Message Protocol 要求 792 5

IGMP Internet Group Multicast Protocol 建议 1112 5

UDP User Datagram Protocol 建议 768 6

TCP Transmission Control Protocol 建议 793 7

TELNET Telnet Protocol 建议 854,855 8

FTP File Transfer Protocol 建议 959 9

SMTP Simple Mail Transfer Protocol 建议 821 10

SMTP-SIZE SMTP Service Ext for Message Size 建议 1870 10

SMTP-EXT SMTP Service Extensions 建议 1869 10

MAIL Format of Electronic Mail Messages 建议 822 11

CONTENT Content Type Header Field 建议 1049 11

NTPV2 Network Time Protocol (Version 2) 建议 1119 12

DOMAIN Domain Name System 建议 1034,1035 13

DNS-MX Mail Routing and the Domain System 建议 974 14

SNMP Simple Network Management Protocol 建议 1157 15

SMI Structure of Management Information 建议 1155 16

Concise-MIB Concise MIB Definitions 建议 1212 16

MIB-II Management Information Base-II 建议 1213 17

NETBIOS NetBIOS Service Protocols 选任 1001,1002 19

ECHO Echo Protocol 建议 862 20

DISCARD Discard Protocol 选任 863 21

CHARGEN Character Generator Protocol 选任 864 22

QUOTE Quote of the Day Protocol 选任 865 23

USERS Active Users Protocol 选任 866 24

DAYTIME Daytime Protocol 选任 867 25

TIME Time Server Protocol 选任 868 26

TFTP Trivial File Transfer Protocol 选任 1350 33

TP-TCP ISO Transport Service on top of the TCP 选任 1006 35

ETHER-MIB Ethernet MIB 选任 1643 50

PPP Point-to-Point Protocol (PPP) 选任 1661 51

PPP-HDLC PPP in HDLC Framing 选任 1662 51

IP-SMDS IP Datagrams over the SMDS Service 选任 1209 52

POP3 Post Office Protocol, Version 3 选任 1939 53

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 18]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

 

[请注意:在行尾处的星号*表示已和上一版本发生了变化。]

 

适用性声明

IGMP---Internet Architecture Board计划广泛使用IP组播(MULTICAST)方式,作为一种对于许多应用来说,比广播方式更为有效的解决方案。主机的接口在RFC1112中已经做了标准化描述,然而,组播路由网关还在实验阶段,未得到广泛应用。因特网主机应支持除作为选项的IGMP协议的RFC1122的全部功能(详情请见RFC1122)。即使没有IGMP,实现RFC1122也是很重要的进展:IP层可以使用局域网组播寻址。预计将来IGMP会成为所有主机和网关的建议标准。

 

 

SMI, MIB-II SNMP---Internet Architecture Board建议所有的IPTCP都可以作网络管理。这意味着在当前实现因特网MIB-IIRFC1213),至少是建议管理协议SNMPRFC1157)。

 

RIP---路由信息协议(RIP)在因特网上广泛实现、使用。然而系统管理者和用户都应当清楚作为路由协议,RIP有严重的技术限制。IETF现在正在配置几种候选路由协议以作为新的、性质比RIP优越的“开放”路由协议。IAB敦促因特网各团体跟踪有关发展,在新协议标准化后立即实现。

 

 

TP-TCP---由于OSI协议更为广泛实现和使用,与TCP/IP互操作的需求增加了。因特网IETF正在形成互操作的战略。RFC1006提供了一种互操作模式,在这种模式中TCP/IP模仿TCP0以支持OSI应用。期望运行OSI面向连接应用的主机在此模式中,应当使用RFC1006所描述的程序。将来,IAB期望因特网的主要部分可以同时支持TCP/IPOSI的网络和网际协议,因而有可能通过因特网,使用全部OSI协议栈运行OSI应用。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 19]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

6·3、网络特定标准协议

 

所有网络特定协议状态都是选任的

 

协议 名称 状况 RFC STD *

======== ===================================== ===== ===== === =

IP-ATM Classical IP and ARP over ATM 提议 1577

IP-FR Multiprotocol over Frame Relay 草案 1490

ATM-ENCAP Multiprotocol Encapsulation over ATM 提议 1483

IP-TR-MC IP Multicast over Token-Ring LANs 提议 1469

IP-FDDI Transmission of IP and ARP over FDDI Net 标准 1390 36

IP-X.25 X.25 and ISDN in the Packet Mode 草案 1356

ARP Address Resolution Protocol 标准 826 37

RARP A Reverse Address Resolution Protocol 标准 903 38

IP-ARPA Internet Protocol on ARPANET 标准 BBN1822 39

IP-WB Internet Protocol on Wideband Network 标准 907 40

IP-E Internet Protocol on Ethernet Networks 标准 894 41

IP-EE Internet Protocol on Exp. Ethernet Nets 标准 895 42

IP-IEEE Internet Protocol on IEEE 802 标准 1042 43

IP-DC Internet Protocol on DC Networks 标准 891 44

IP-HC Internet Protocol on Hyperchannel 标准 1044 45

IP-ARC Transmitting IP Traffic over ARCNET Nets 标准 1201 46

IP-SLIP Transmission of IP over Serial Lines 标准 1055 47

IP-NETBIOS Transmission of IP over NETBIOS 标准 1088 48

IP-IPX Transmission of 802.2 over IPX Networks 标准 1132 49

IP-HIPPI IP over HIPPI 草案 2067

 

[请注意:在行尾处的星号*表示已和上一版本发生了变化。]

 

适用性声明

 

系统会联接一个或多个物理网络。对于每个网络,系统必须支持上面所列协议中的恰当协议。这就是说,何种类型的物理网络是可选的,但对于所实际连接的物理网络,则要求有在上面清单中的确切协议支持。请参见主机和网关要求RFC,以获得特定网络协议(“链接层”)的更具体的信息。

 

 

 

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 20]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

6·4、草案标准协议

 

协议 名称 状态 RFC

======== ===================================== ======== =====

BOOTP DHCP Options and BOOTP Extensions 建议 2132*

DHCP Dynamic Host Configuration Protocol 选任 2131*

------- Clarifications and Extensions BOOTP 选任 1542*

DHCP-BOOTP Interoperation Between DHCP and BOOTP 选任 1534*

MIME-CONF MIME Conformance Criteria 选任 2049

MIME-MSG MIME Msg Header Ext for Non-ASCII 选任 2047

MIME-MEDIA MIME Media Types 选任 2046

MIME Multipurpose Internet Mail Extensions 选任 2045

PPP-CHAP PPP Challenge Handshake Authentication 选任 1994

PPP-MP PPP Multilink Protocol 选任 1990

PPP-LINK PPP Link Quality Monitoring 选任 1989

COEX-MIB Coexistence between SNMPV1 & SNMPV2 选任 1908

SNMPv2-MIB MIB for SNMPv2 选任 1907

TRANS-MIB Transport Mappings for SNMPv2 选任 1906

OPS-MIB Protocol Operations for SNMPv2 选任 1905

CONF-MIB Conformance Statements for SNMPv2 选任 1904

CONV-MIB Textual Conventions for SNMPv2 选任 1903

SMIV2 SMI for SNMPv2 选任 1902

CON-MD5 Content-MD5 Header Field 选任 1864

OSPF-MIB OSPF Version 2 MIB 选任 1850

STR-REP String Representation ... 选任 1779

X.500syn X.500 String Representation ... 选任 1778

X.500lite X.500 Lightweight ... 选任 1777

BGP-4-APP Application of BGP-4 选任 1772

BGP-4 Border Gateway Protocol 4 选任 1771

PPP-DNCP PPP DECnet Phase IV Control Protocol 选任 1762

RMON-MIB Remote Network Monitoring MIB 选任 1757

802.5-MIB IEEE 802.5 Token Ring MIB 选任 1748

BGP-4-MIB BGP-4 MIB 选任 1657

RIP2-MIB RIP Version 2 MIB Extension 选任 1724

RIP2 RIP Version 2-Carrying Additional Info. 选任 1723

RIP2-APP RIP Version 2 Protocol App. Statement 选任 1722

SIP-MIB SIP Interface Type MIB 选任 1694

------- Def Man Objs Parallel-printer-like 选任 1660

------- Def Man Objs RS-232-like 选任 1659

------- Def Man Objs Character Stream 选任 1658

SMTP-8BIT SMTP Service Ext or 8bit-MIMEtransport 选任 1652

OSI-NSAP Guidelines for OSI NSAP Allocation 选任 1629

OSPF2 Open Shortest Path First Routing V2 选任 1583

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 21]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

 

 

ISO-TS-ECHO Echo for ISO-8473 选任 1575

DECNET-MIB DECNET MIB 选任 1559

BRIDGE-MIB BRIDGE-MIB 选任 1493

NTPV3 Network Time Protocol (Version 3) 选任 1305

IP-MTU Path MTU Discovery 选任 1191

FINGER Finger Protocol 选任 1288

NICNAME WhoIs Protocol 选任 954

 

[请注意:在行尾处的星号*表示已和上一版本发生了变化。]

 

适用性声明

 

PPP---点到点协议是在串行线(一种物理网络)上发送IP的方法。预计PPP将进展为网络特定标准协议状况。

 

6·5、提议标准协议

 

协议 Name Status RFC

======== ==================================== ======== =====

IPv6-Jumbo TCP and UDP over IPv6 Jumbograms 选任 2147*

MAIL-SERV Mailbox Names for Common Services 选任 2142*

URN-SYNTAX URN Syntax 选任 2141*

RADIUS Remote Authentication Dial In Service 选任 2138*

SDNSDU Secure Domain Name System Dynamic Update 选任 2137*

DNS-UPDATE Dynamic Updates in the DNS 选任 2136*

DC-MIB Dial Control MIB using SMIv2 选任 2128*

ISDN-MIB ISDN MIB using SMIv2 选任 2127*

ITOT ISO Transport Service on top of TCP 选任 2126*

BAP-BACP PPP-BAP, PPP-BACP 选任 2125*

VEMMI-URL VEMMI URL Specification 选任 2122*

ROUT-ALERT IP Router Alert Option 选任 2113*

MIME-RELAT MIME Multipart/Related Content-type 选任 2112*

CIDMID-URL Content-ID and Message-ID URLs 选任 2111*

MHTML MIME E-mail Encapsulation 选任 2110*

HTTP-STATE HTTP State Management Mechanism 选任 2109

802.3-MIB 802.3 Repeater MIB using SMIv2 选任 2108

PPP-NBFCP PPP NetBIOS Frames Control Protocol 选任 2097

Internet Architecture Board Standards Track [Page 22]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

TABLE-MIB IP Forwarding Table MIB 选任 2096

IMAPPOPAU IMAP/POP AUTHorize Extension 选任 2095

RIP-TRIG Trigger RIP 选任 2091

IMAP4-LIT IMAP4 non-synchronizing literals 选任 2088

IMAP4-QUO IMAP4 QUOTA extension 选任 2087

IMAP4-ACL IMAP4 ACL Extension 选任 2086

HMAC-MD5 HMAC-MD5 IP Auth. with Replay Prevention 选任 2085

RIP2-MD5 RIP-2 MD5 Authentication 选任 2082

RIPNG-IPV6 RIPng for IPv6 选任 2080

URI-ATT URI Attribute Type and Object Class 选任 2079

GSSAP Generic Security Service Application 选任 2078

MIME-MODEL Model Primary MIME Types 选任 2077

RMON-MIB Remote Network Monitoring MIB 选任 2074

IPV6-UNI IPv6 Provider-Based Unicast Address 选任 2073

HTML-INT HTML Internationalization 选任 2070

DAA Digest Access Authentication 选任 2069

HTTP-1.1 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1 选任 2068

DNS-SEC Domain Name System Security Extensions 选任 2065

IMAPV4 Internet Message Access Protocol v4rev1 选任 2060

URLZ39.50 Uniform Resource Locators for Z39.50 选任 2056

SNANAU-APP SNANAU APPC MIB using SMIv2 选任 2051

PPP-SNACP PPP SNA Control Protocol 选任 2043

RTP-MPEG RTP Payload Format for MPEG1/MPEG2 选任 2038

ENTITY-MIB Entity MIB using SMIv2 选任 2037

RTP-JPEG RTP Payload Format for JPEG-compressed 选任 2035

SMTP-ENH SMTP Enhanced Error Codes 选任 2034

RTP-H.261 RTP Payload Format for H.261 选任 2032

RTP-CELLB RTP Payload Format of Sun's CellB 选任 2029

SPKM Simple Public-Key GSS-API Mechanism 选任 2025

DLSW-MIB DLSw MIB using SMIv2 选任 2024

IPV6-PPP IP Version 6 over PPP 选任 2023

MULTI-UNI Multicast over UNI 3.0/3.1 based ATM 选任 2022

RMON-MIB RMON MIB using SMIv2 选任 2021

802.12-MIB IEEE 802.12 Interface MIB 选任 2020

IPV6-FDDI Transmission of IPv6 Packets Over FDDI 选任 2019

TCP-ACK TCP Selective Acknowledgement Options 选任 2018

URL-ACC URL Access-Type 选任 2017

MIME-PGP MIME Security with PGP 选任 2015

MIB-UDP SNMPv2 MIB for UDP 选任 2013

Internet Architecture Board Standards Track [Page 23]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

MIB-TCP SNMPv2 MIB for TCP 选任 2012

MIB-IP SNMPv2 MIB for IP 选任 2011

MOBILEIPMIB Mobile IP MIB Definition using SMIv2 选任 2006

MOBILEIPAPP Applicability Statement for IP Mobility 选任 2005

MINI-IP Minimal Encapsulation within IP 选任 2004

IPENCAPIP IP Encapsulation within IP 选任 2003

MOBILEIPSUPIP Mobility Support 选任 2002

TCPSLOWSRT TCP Slow Start, Congestion Avoidance... 选任 2001

BGP-COMM BGP Communities Attribute 选任 1997

DNS-NOTIFY Mech. for Notification of Zone Changes 选任 1996

DNS-IZT Incremental Zone Transfer in DNS 选任 1995

SMTP-ETRN SMTP Service Extension ETRN 选任 1985

SNA Serial Number Arithmetic 选任 1982

MTU-IPV6 Path MTU Discovery for IP version 6 选任 1981

PPP-FRAME PPP in Frame Relay 选任 1973

IPV6-ETHER Transmission IPv6 Packets Over Ethernet 选任 1972

IPV6-AUTO IPv6 Stateless Address Autoconfiguation 选任 1971

IPV6-ND Neighbor Discovery for IP Version 6 选任 1970

PPP-ECP PPP Encryption Control Protocol 选任 1968

GSSAPI-KER Kerberos Version 5 GSS-API Mechanism 选任 1964

PPP-CCP PPP Compression Control Protocol 选任 1962

GSSAPI-SOC GSS-API Auth for SOCKS Version 5 选任 1961

LDAP-STR String Rep. of LDAP Search Filters 选任 1960

LDAP-URL LDAP URL Format 选任 1959

ONE-PASS One-Time Password System 选任 1938

TRANS-IPV6 Transition Mechanisms IPv6 Hosts/Routers 选任 1933

AUTH-SOCKS Username Authentication for SOCKS V5 选任 1929

SOCKSV5 SOCKS Protocol Version 5 选任 1928

WHOIS++M How to Interact with a Whois++ Mesh 选任 1914

WHOIS++A Architecture of Whois++ Index Service 选任 1913

DSN Delivery Status Notifications 选任 1894

EMS-CODE Enhanced Mail System Status Codes 选任 1893

MIME-RPT Multipart/Report 选任 1892

SMTP-DSN SMTP Delivery Status Notifications 选任 1891

RTP-AV RTP Audio/Video Profile 选任 1890

RTP Transport Protocol for Real-Time Apps 选任 1889

DNS-IPV6 DNS Extensions to support IPv6 选任 1886

ICMPv6 ICMPv6 for IPv6 选任 1885

IPV6-Addr IPv6 Addressing Architecture 选任 1884

Internet Architecture Board Standards Track [Page 24]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

IPV6 IPv6 Specification 选任 1883

HTML Hypertext Markup Language - 2.0 选任 1866

SMTP-Pipe SMTP Serv. Ext. for Command Pipelining 选任 1854

MIME-Sec MIME Object Security Services 选任 1848

MIME-Encyp MIME: Signed and Encrypted 选任 1847

WHOIS++ Architecture of the WHOIS++ service 选任 1835

-------- Binding Protocols for ONC RPC Version 2 选任 1833

XDR External Data Representation Standard 选任 1832

RPC Remote Procedure Call Protocol V. 2 选任 1831

-------- ESP DES-CBC Transform 选任/要求 1829

-------- IP Authentication using Keyed MD5 选任/要求 1828

ESP IP Encapsulating Security Payload 选任/要求 1827

IPV6-AH IP Authentication Header 选任/要求 1826

-------- Security Architecture for IP 选任/要求 1825

RREQ Requirements for IP Version 4 Routers 选任 1812

URL Relative Uniform Resource Locators 选任 1808

CLDAP Connection-less LDAP 选任 1798

OSPF-DC Ext. OSPF to Support Demand Circuits 选任 1793

TMUX Transport Multiplexing Protocol 选任 1692

TFTP-Opt TFTP Options 选任 1784

TFTP-Blk TFTP Blocksize Option 选任 1783

TFTP-Ext TFTP Option Extension 选任 1782

OSI-Dir OSI User Friendly Naming ... 选任 1781

MIME-EDI MIME Encapsulation of EDI Objects 选任 1767

Lang-Tag Tags for Identification of Languages 选任 1766

XNSCP PPP XNS IDP Control Protocol 选任 1764

BVCP PPP Banyan Vines Control Protocol 选任 1763

Print-MIB Printer MIB 选任 1759

ATM-SIG ATM Signaling Support for IP over ATM 选任 1755

IPNG Recommendation for IP Next Generation 选任 1752

802.5-SSR 802.5 SSR MIB using SMIv2 选任 1749

SDLCSMIv2 SNADLC SDLC MIB using SMIv2 选任 1747

BGP4/IDRP BGP4/IDRP for IP/OSPF Interaction 选任 1745

AT-MIB Appletalk MIB 选任 1742

MacMIME MIME Encapsulation of Macintosh files 选任 1740

URL Uniform Resource Locators 选任 1738

POP3-AUTH POP3 AUTHentication command 选任 1734

IMAP4-AUTH IMAP4 Authentication Mechanisms 选任 1731

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 25]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

RDBMS-MIB RDMS MIB - using SMIv2 选任 1697

MODEM-MIB Modem MIB - using SMIv2 选任 1696

ATM-MIB ATM Management Version 8.0 using SMIv2 选任 1695

SNANAU-MIB SNA NAUs MIB using SMIv2 选任 1666

PPP-TRANS PPP Reliable Transmission 选任 1663

-------- Postmaster Convention X.400 Operations 选任 1648

TN3270-En TN3270 Enhancements 选任 1647

PPP-BCP PPP Bridging Control Protocol 选任 1638

UPS-MIB UPS Management Information Base 选任 1628

AAL5-MTU Default IP MTU for use over ATM AAL5 选任 1626

PPP-SONET PPP over SONET/SDH 选任 1619

PPP-ISDN PPP over ISDN 选任 1618

DNS-R-MIB DNS Resolver MIB Extensions 选任 1612

DNS-S-MIB DNS Server MIB Extensions 选任 1611

FR-MIB Frame Relay Service MIB 选任 1604

PPP-X25 PPP in X.25 选任 1598

OSPF-NSSA The OSPF NSSA Option 选任 1587

OSPF-Multi Multicast Extensions to OSPF 选任 1584

SONET-MIB MIB SONET/SDH Interface Type 选任 1595

RIP-DC Extensions to RIP to Support Demand Cir. 选任 1582

-------- Evolution of the Interfaces Group of MIB-II 选任 1573

PPP-LCP PPP LCP Extensions 选任 1570

X500-MIB X.500 Directory Monitoring MIB 选任 1567

MAIL-MIB Mail Monitoring MIB 选任 1566

NSM-MIB Network Services Monitoring MIB 选任 1565

CIPX Compressing IPX Headers Over WAM Media 选任 1553

IPXCP PPP Internetworking Packet Exchange Control 选任 1552

SRB-MIB Source Routing Bridge MIB 选任 1525

CIDR-STRA CIDR Address Assignment... 选任 1519

CIDR-ARCH CIDR Architecture... 选任 1518

CIDR-APP CIDR Applicability Statement 选任 1517

-------- 802.3 MAU MIB 选任 1515

HOST-MIB Host Resources MIB 选任 1514

-------- Token Ring Extensions to RMON MIB 选任 1513

FDDI-MIB FDDI Management Information Base 选任 1512

KERBEROS Kerberos Network Authentication Ser (V5) 选任 1510

GSSAPI Generic Security Service API: C-bindings 选任 1509

DASS Distributed Authentication Security... 选任 1507

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 26]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

-------- X.400 Use of Extended Character Sets 选任 1502

HARPOON Rules for Downgrading Messages... 选任 1496

Mapping MHS/RFC-822 Message Body Mapping 选任 1495

Equiv X.400/MIME Body Equivalences 选任 1494

IDPR Inter-Domain Policy Routing Protocol 选任 1479

IDPR-ARCH Architecture for IDPR 选任 1478

PPP/Bridge MIB Bridge PPP MIB 选任 1474

PPP/IP MIB IP Network Control Protocol of PPP MIB 选任 1473

PPP/SEC MIB Security Protocols of PPP MIB 选任 1472

PPP/LCP MIB Link Control Protocol of PPP MIB 选任 1471

X25-MIB Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB 选任 1461

SNMPv2 Introduction to SNMPv2 选任 1441

PEM-KEY PEM - Key Certification 选任 1424

PEM-ALG PEM - Algorithms, Modes, and Identifiers 选任 1423

PEM-CKM PEM - Certificate-Based Key Management 选任 1422

PEM-ENC PEM - Message Encryption and Auth 选任 1421

SNMP-IPX SNMP over IPX 选任 1420

SNMP-AT SNMP over AppleTalk 选任 1419

SNMP-OSI SNMP over OSI 选任 1418

FTP-FTAM FTP-FTAM Gateway Specification 选任 1415

IDENT-MIB Identification MIB 选任 1414

IDENT Identification Protocol 选任 1413

DS3/E3-MIB DS3/E3 Interface Type 选任 1407

DS1/E1-MIB DS1/E1 Interface Type 选任 1406

BGP-OSPF BGP OSPF Interaction 选任 1403

-------- Route Advertisement In BGP2 And BGP3 选任 1397

SNMP-X.25 SNMP MIB Extension for X.25 Packet Layer 选任 1382

SNMP-LAPB SNMP MIB Extension for X.25 LAPB 选任 1381

PPP-ATCP PPP AppleTalk Control Protocol 选任 1378

PPP-OSINLCP PPP OSI Network Layer Control Protocol 选任 1377

SNMP-PARTY- MIB Administration of SNMP 选任 1353

SNMP-SEC SNMP Security Protocols 选任 1352

SNMP-ADMIN SNMP Administrative Model 选任 1351

TOS Type of Service in the Internet 选任 1349

PPP-IPCP PPP Control Protocol 选任 1332

------- X.400 1988 to 1984 downgrading 选任 1328

------- Mapping between X.400(1988) 选任 1327

TCP-EXT TCP Extensions for High Performance 选任 1323

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 27]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

FRAME-MIB Management Information Base for Frame 选任 1315

NETFAX File Format for the Exchange of Images 选任 1314

IARP Inverse Address Resolution Protocol 选任 1293

FDDI-MIB FDDI-MIB 选任 1285

------- Encoding Network Addresses 选任 1277

------- Replication and Distributed Operations 选任 1276

------- COSINE and Internet X.500 Schema 选任 1274

BGP-MIB Border Gateway Protocol MIB (Version 3) 选任 1269

ICMP-ROUT ICMP Router Discovery Messages 选任 1256

OSI-UDP OSI TS on UDP 选任 1240

STD-MIBs Reassignment of Exp MIBs to Std MIBs 选任 1239

IPX-IP Tunneling IPX Traffic through IP Nets 选任 1234

IS-IS OSI IS-IS for TCP/IP Dual Environments 选任 1195

IP-CMPRS Compressing TCP/IP Headers 选任 1144

NNTP Network News Transfer Protocol 选任 977

[请注意:在行尾处的星号*表示已和上一版本发生了变化。]

[请注意:“选任/要求”表示本项对于IPv4是选任的,对于IPv6是要求的]

 

应用声明

OSPF - RFC 1370OSPF的可用性声明。

 

6·6TELNET选项

为了方便,TELNET选项在此同时列出了状况和状态。

Protocol Name Number State Status RFC STD

======== ==================================== ==== ===== ==== ===

TOPT-BIN Binary Transmission 0 标准 建议 856 27

TOPT-ECHO Echo 1 标准 建议 857 28

TOPT-RECN Reconnection 2 提议 选任 ...

TOPT-SUPP Suppress Go Ahead 3 标准 建议 858 29

TOPT-APRX Approx Message Size Negotiation 4 提议 选任 ...

TOPT-STAT Status 5 标准 建议 859 30

TOPT-TIM Timing Mark 6 标准 建议 860 31

TOPT-REM Remote Controlled Trans and Echo 7 提议 选任 726

TOPT-OLW Output Line Width 8 提议 选任 ...

TOPT-OPS Output Page Size 9 提议 选任 ...

TOPT-OCRD Output Carriage-Return Disposition 10 提议 选任 652

TOPT-OHT Output Horizontal Tabstops 11 提议 选任 653

TOPT-OHTD Output Horizontal Tab Disposition 12 提议 选任 654

TOPT-OFD Output Formfeed Disposition 13 提议 选任 655

TOPT-OVT Output Vertical Tabstops 14 提议 选任 656

TOPT-OVTD Output Vertical Tab Disposition 15 提议 选任 657

TOPT-OLD Output Linefeed Disposition 16 提议 选任 658

TOPT-EXT Extended ASCII 17 提议 选任 698

 

Internet Architecture Board Standards Track [Page 28]

 

 

RFC 2200 Internet Standards June 1997

 

TOPT-LOGO Logout 18 提议 选任 727

TOPT-BYTE Byte Macro 19 提议 选任 735

TOPT-DATA Data Entry Terminal 20 提议 选任 1043

TOPT-SUP SUPDUP 21 提议 选任 736

TOPT-SUPO SUPDUP Output 22 提议 选任 749

TOPT-SNDL Send Location 23 提议 选任 779

TOPT-TERM Terminal Type 24 提议 选任 1091

TOPT-EOR End of Record 25 提议 选任 885

TOPT-TACACS TACACS User Identification 26 提议 选任 927

TOPT-OM Output Marking 27 提议 选任 933

TOPT-TLN Terminal Location Number 28 提议 选任 946

TOPT-3270 Telnet 3270 Regime 29 提议 选任 1041

TOPT-X.3 X.3 PAD 30 提议 选任 1053

TOPT-NAWS Negotiate About Window Size 31 提议 选任 1073

TOPT-TS Terminal Speed 32 提议 选任 1079

TOPT-RFC Remote Flow Control 33 提议 选任 1372

TOPT-LINE Linemode 34 草案 选任 1184

TOPT-XDL X Display Location 35 提议 选任 1096

TOPT-ENVIR Telnet Environment Option 36 历史 非建议 1408

TOPT-AUTH Telnet Authentication Option 37 实验 选任 1416

TOPT-ENVIR Telnet Environment Option 39 提议 选任 1572

TOPT-TN3270E TN3270 Enhancements 40 提议 选任 1647

TOPT-AUTH Telnet XAUTH 41 实验

TOPT-CHARSET Telnet CHARSET 42 实验 2066

TOPT-EXTOP Extended-Options-List 255 标准 建议 861 32

 

[请注意:在行尾处的星号*表示已和上一版本发生了变化。]

 

6·7、实验协议

 

所有的实验性协议状况都是有限使用

 

Protocol Name RFC